История - ИнфоГлаз https://infoglaz.ru/ ru История - ИнфоГлаз DataLife Engine Чем обернулся эксперимент Сталина по половому разделению в советских школах https://infoglaz.ru/92042-chem-obernulsja-jeksperiment-stalina-po-polovomu-razdeleniju-v-sovetskih-shkolah.html https://infoglaz.ru/92042-chem-obernulsja-jeksperiment-stalina-po-polovomu-razdeleniju-v-sovetskih-shkolah.html

Старшее поколение, родившееся перед Великой Отечественной войной или в ее годы, застало раздельное обучение. В 1943-м советские школы поделили на мужские и женские. Сейчас, много лет спустя, мы задаемся вопросом: для чего Сталину понадобилось отказаться от равноправия полов, которого добивались большевики начиная с 1917 года, и почему вопрос о школах отдельно для девочек и отдельно для мальчиков встал именно в 1943 году, в самый разгар войны?

Вот, чем закончился этот эксперимент.]]>

Старшее поколение, родившееся перед Великой Отечественной войной или в ее годы, застало раздельное обучение. В 1943-м советские школы поделили на мужские и женские. Сейчас, много лет спустя, мы задаемся вопросом: для чего Сталину понадобилось отказаться от равноправия полов, которого добивались большевики начиная с 1917 года, и почему вопрос о школах отдельно для девочек и отдельно для мальчиков встал именно в 1943 году, в самый разгар войны?

Вот, чем закончился этот эксперимент.


Равноправие полов достигнуто?


Напомним, что до революции в России уже существовало разделение на школы или классы для мальчиков и для девочек. Раздельное обучение практиковалось почти во всех средних образовательных учреждениях – например, в пансионах, гимназиях, реальных училищах. При этом представительницам слабого пола объем знаний давали меньше, программа была легче и, конечно, при обучении девочек упор делали на предметы, более подходящие женщине.


Школа в царской России. Девочки учились отдельно и это никого не смущало.


В первые годы революции было решено отказаться от практики раздельного обучения, ведь в стране заговорили о равноправии полов и о стирании границ между мужчиной и женщиной (в том числе в области образования) как о пережитке буржуазного прошлого. В итоге 18 мая 1918-го наркомом образования Луначарским было введено обязательное совместное обучение мальчиков и девочек. Такое «смешение полов» оказалось весьма успешным, уровень образования шел вверх.

И вот 24 октября 1942 года было принято новое постановление – ввести раздельное обучение девочек и мальчиков в начальных классах и на уроках допризывной военной подготовки. Но еще раньше, перед Великой Отечественной войной, Сталин уже поставил подчиненным задачу ввести раздельное обучение в средней школе вообще. Это решение он мотивировал тем, что цель доступности образования уже достигнута, неравноправие полов в Советской стране ликвидировано во всех областях жизни советского человека и теперь в совместном обучении больше нет необходимости. Мол, оно было временной мерой, теперь же пора учитывать особенности физиологического и психологического развития девочек, которые не предполагают обучения их на одном уровне с мальчиками.


Сталин решил повернуть всё вспять.


Более того, согласно докладной записке Отдела школ ЦК ВКП(б) и Народного комиссариата просвещения РСФСР, касающейся раздельного обучения, совместная учеба девочек и мальчиков якобы создавала затруднения как для детей, так и для педагогов.

Ввести раздельное обучение в 1-10 классах правительство постановило с 1 сентября 1943 года. Само постановление «О введении раздельного обучения девочек и мальчиков» было подписано двумя месяцами раньше, в июле. Был сформирован список «разнополых» школ в областных и краевых городах, а также в столицах союзных и автономных республик и крупных промышленных городах. Власти населенных пунктов, чьи школы в этот список не вошли, имели право обратиться с просьбой в правительство своей республики о введении такой же практики – конечно, при наличии такой возможности.


Вождь решил, что девочкам пора учиться отдельно от мальчиков.


У каждой мужской и женской школы должно было быть отдельное здание и, конечно, необходимое военно-учебное и прочее оборудование. Однако по факту далеко не во всех школах имелась такая возможность – в том числе в плане помещений. В некоторых зданиях пришлось выделить один этаж для девочек, другой – для мальчиков, а где-то и вовсе один этаж разделяли фанерной перегородкой. Но бывало и так, что из двух соседних смешанных школ формировали две разнополые – в одну переводили мальчиков, и в другую – девочек. Между тем в некоторых деревнях и маленьких городках обучение так и осталось совместным.


Класс девочек.


Учебная программа мальчиков и девочек осталась одинаковой, чего нельзя сказать о военной подготовке – в этом плане упор делали на мальчиков.



Дисциплина стремительно упала


Историки считают, что на проведение этой реформы Сталина натолкнули вовсе не те причины, которые он официально называл, а реалии военного времени, необходимость воспитывать будущих защитников советской страны. Учителя мальчиков делали акцент на военные игры, на дисциплину, пытались заинтересовать ребят, оставшихся в годы войны без отцов, уроками юного разведчика, курсом молодого бойца, тренировками по боксу. Девочкам же внушали, что они должны быть хорошими хозяйками, матерями, ну а если речь идет о войне – отзывчивыми медсестрами. Поэтому у них в школах больше внимания уделялось домоводству и навыкам оказания первой помощи.


Подходы к обучению девочек и мальчиков отличались.


Однако проект по раздельному обучению в советских школах провалился. Статистика показывала, что в женских классах успеваемость значительно выше, чем в мужских. Педагоги, обучавшие мальчиков, объясняли это тем, что у их учеников отсутствует дисциплина и что они, учителя, не справляются с таким масштабом «безотцовщины». Работники школ жаловались, что мальчики сквернословят, курят и даже приходят на уроки в нетрезвом виде. В классах участились драки, которые порой заканчивались серьёзными травмами – например, переломом или сотрясением мозга. Более того, в провинциальных городах даже начали образовываться преступные группировки из мальчиков, которые нападали на сверстников, избивали их и грабили.

Все это фиксировалось в официальных отчетах учителей и, конечно же, скрывалось от широкой общественности. Зачем простым людям сомневаться в правильности шагов советского правительства?

Между тем в обществе школьная реформа тоже вызвала неоднозначную реакцию – и это несмотря на то, что говорить что-либо поперек решения советской власти было опасно. Сами дети тоже не были рады такому разделению – девочки хотели учинится вместе с мальчиками, а мальчики – вместе с девочками.


Учителя старались приучать детей к дисциплине. Не везде это удавалось.


Постепенно стало понятно, что в смешанном коллективе и дисциплина лучше, и успеваемость выше. При девочках мальчики не готовы делать то, что позволяют себе в чисто мужском коллективе, ведь каждый подросток стремится выглядеть в глазах противоположного пола не нетрезвым драчуном-двоечником, а рыцарем. И то, что в смешанных коллективах психологическая атмосфера благоприятнее, чем в однополых, может подтвердить любой психолог.


В некоторых школах раздельное образование не ввели.


В итоге вместо ожидаемого укрепления дисциплины в разнополых школах она, наоборот, рухнула. По крайней мере, в классах мальчиков. И несмотря на то, что в период с 1944 по 1951 год в стране выходили приказы «Об укреплении дисциплины в школе», были организованы дежурства учителей и общественников, детей заставляли заучивать наизусть правила поведения, ничего не помогало исправить ситуацию.

Неудачный эксперимент по разделению учеников закончился менее через десять лет – в 1954-м. Этому поспособствовала в первую очередь смерть автора этой идеи – Сталина.


Смешанные классы в советских реалиях оказались лучше однополых.


Понятно, что сама практика классов для девочек и классов для мальчиков не утопична и в некоторых государствах, в некоторых культурах она успешно применяется. В том числе это показывает и опыт образования в Российской империи. Однако время и условия, при которых это было введено Сталиным, оказались крайне неудачными для столь неоднозначного эксперимента над детьми и учителями. ]]> Master Thu, 13 Oct 2022 20:47:21 +0300 Изгнание немецкого населения из послевоенной Польши https://infoglaz.ru/91834-izgnanie-nemeckogo-naselenija-iz-poslevoennoj-polshi.html https://infoglaz.ru/91834-izgnanie-nemeckogo-naselenija-iz-poslevoennoj-polshi.html

Когда я путешествовал по Калининградской области, то часто общался с местными историками по поводу того, как Восточная Пруссия становилась советской областью. Интересна была история переселения советских граждан на эту территорию. Не все там было просто, многие немцы испугались прихода русских и уехали с этих земель. Некоторые остались.

Однако то, как депортировали немецкое население поляки со своей части Пруссии (кстати, я до сих пор не могу найти вменяемое объяснение, зачем вдруг Польше отдали 2/3 Восточной Пруссии) об этом мало кто знает.

Вот некоторые подробности...]]>

Когда я путешествовал по Калининградской области, то часто общался с местными историками по поводу того, как Восточная Пруссия становилась советской областью. Интересна была история переселения советских граждан на эту территорию. Не все там было просто, многие немцы испугались прихода русских и уехали с этих земель. Некоторые остались.

Однако то, как депортировали немецкое население поляки со своей части Пруссии (кстати, я до сих пор не могу найти вменяемое объяснение, зачем вдруг Польше отдали 2/3 Восточной Пруссии) об этом мало кто знает.

Вот некоторые подробности...

2 мая 1945 года премьер-министр временного правительства Польши Болеслав Берут подписал указ, согласно которому вся брошенная немцами собственность автоматически переходила в руки польского государства. Затем на немецкое население обрушились гонения по образцу практиковавшихся в нацистской Германии в отношении евреев. Немцам предписывалось во многих городах носить на одежде отличительные знаки, чаще всего в виде белой повязки на рукаве, порой и со свастикой. Однако, как и в Германии 1933 года, и это было только началом.

Из рапорта во внешнеполитическое ведомство Великобритании (Raport R.W.F. Bashford do Brytyjskiego Foreign Office z 1945): «Концентрационные лагеря не были ликвидированы, а перешли под управление новых хозяев. Чаще всего руководство ими осуществляла польская милиция. В Swietochlowicach (Верхняя Силезия) те заключенные, которые ещё не погибли от голода или не были забиты до смерти, вынуждены ночь за ночью стоять по шею в воде, пока не умрут».

Из воспоминаний узника концлагеря Zgoda: «Не было совершенно никакой разницы между тем, что пережили узники, которым досталась неволя и пытки – под знаком «мёртвой головы» СС или под знаком польского орла. Всем, кто выжил, врезались в память бессонные ночи с не- забывающимися ужасами…»





К лету 1945 года власти Польши начали сгонять немцев в концлагеря, из расчёта по 3-5 тысяч человек в бараки за колючую проволоку. При этом детей отнимали у заключённых и передавали в приюты, где их воспитание проводилось «в духе полонизации». Смертность в лагерях среди немцев к началу 1946 года достигала 50%.

В 1974 немецкие федеральные Архивы оценили, что больше чем 200 000 немецких гражданских лиц были интернированы в польских концентрационных лагерях и сочли, что, по всей вероятности, более 60 000 человек погибли. При этом польские историки до сих пор утверждают, что интернирование «привело к многочисленным смертельным случаям, которые не могут быть точно определены из-за отсутствия статистики или фальсификации».

«В последнее время положение на бывших территориях Германии, отошедших к Польше, резко ухудшилось. Немецкое население во многих районах голодает… усиливается ограбление немцев со стороны польского населения, участились случаи произвольных убийств немецких жителей поляками, необоснованных арестов, длительного тюремного заключения с применением издевательств, насилий, побоев и оскорблений. Проводившиеся поляками до последнего времени переселения немецкого населения носили совершенно неорганизованный характер и имели своей целью, прежде всего, ограбление немецких жителей», - сообщает в августе 1945 года VII Управление Северной группы советских войск в Главное политуправление Красной Армии. В донесении указывается, что «бесчинства, творимые польскими властями и польским населением» нередко приводят к конфликтам между поляками и советскими военнослужащими. Положение становилось настолько серьёзным, что «если в ближайшее время польские власти не предпримут решительных мер по упорядочению положения немецкого населения, дело может дойти до открытых вооруженных конфликтов».

Можно понять накопившуюся ненависть к фашистским властям, но символизм высказываний некоторых представителей польских властей в то время вызывает, по меньшей мере, изумление. «Немцев мы будем использовать как рабочий скот. Они не должны ничего знать, не должны ничем интересоваться. Они должны знать только своё рабочее место и свою койку», -призывал уполномоченный польского правительства Шевчик. Вторя ему, вице-министр польской промышленности Цещевский заявил, что польские власти хотят «избавиться от 2 000 000 немцев любыми способами, даже если отошедшую к Польше территорию придётся превратить в пустыню».

Призыв был услышан: по оценкам Bund der Vertriebenen (Союз изгнанных немцев, BdV) общие потери немецкого населения в ходе депортации из Польши составили немногим менее 2 миллионов человек.





10 июня 1945 года верховное командование Войска Польского издало приказ о депортации немецкого населения за Одер и Нысу Лужицкую. Аргумент – чтобы «немецкие паразиты не прятались по своим домам, а бежали от нас, благодаря Бога за счастливое избавление». Польским солдатам предписывалось «не просить, а приказывать», а сама операция получила название «дикой высылки». Женщины, старики и дети, изгоняемые со своих домов, уходили в неизвестность, зачастую попадая по дороге в лапы бандитов и мародёров. «Страдания высланных людей неописуемы. У них нет какой-либо цели. Приходят к реке Нысе Лужицкой, где их толпы, но нет ни еды, ни укрытия. Растёт эпидемия суицидов. Методы, используемые при депортации, дискредитируют Польшу на международной арене», - писал викарий Вроцлава епископу Станиславу Адамскому.

Немецкая научная комиссия Федерального правительства по истории изгнания, занимавшаяся в 1950-е годы исследованием депортации, писала: «Повсеместное отчуждение собственности у немцев и заселение поляков вскоре повлекло за собой полное обнищание и деградацию немецкого населения… По отношению к немцам поляки питали ярко выраженную ненависть и настоящий садизм, проявляющийся в изобретении зверств и различных унижений».

По данным советских источников, польские власти не вели никакой борьбы с грабежами изгоняемых немцев. Трудно в это поверить, но во многих случаях польские старосты сами охотно становились организаторами мародёрства. Немцы, говоря об отношениях к ним поляков, называли это отношение нацистским, говоря, что «в районе хозяйничают польские фашисты».

При этом имелись случаи, когда «поляки всячески пытались натравить немцев против Красной Армии». Распускались слухи о том, что депортация «происходит по приказу русских, что те, кто пойдёт к Красной Армии на сельскохозяйственные работы, будут вырезаны поляками, когда Красная Армия уйдёт из Польши».

С конца июня 1945 года из Бреслау, Глогау, Сорау и других городов ежедневно стали выдворять примерно по 20 тысяч немцев, отправлявшихся в Коттбус, Гёрлиц и другие пограничные города. Положение переселенцев было крайне тяжёлым. К тому же польские солдаты, гнавшие колонны изгнанников, ничего не давали им есть. Среди изгоняемых немцев начался голод, эпидемии тифа и дизентерии, уносившие, прежде всего детские жизни. Больные умирали прямо на обочинах дорог.

«Окончательное решение немецкого вопроса» на территории Польши было завершено только после 1949 года. Всего же общая численность изгнанных из Польши немцев составляет по разным оценкам от трёх с половиной до четырёх миллионов человек. В стране ещё оставалось некоторое количество немцев, которых поляки считали «обязательными специалистами». Все они выехали в Германию только после 1956 года.






Gdzie Rzym, gdzie Krym?

«Где Рим, а где Крым?» - польский фразеологизм. Так говорят поляки, подчеркивая, что две какие-либо вещи или события никак не связаны между собой.

По известным идеологическим причинам в Польской Народной Республике необходимость изгнания и расправ с немецким населением в послевоенные годы не подвергалась сомнению и была защищена всеми средствами пропаганды на протяжении десятилетий. Но, что казалось бы удивительным, эта тема остается в известной степени табу до сих пор. Такая ситуация подвергалась критике в Германии, где канцлер Ангела Меркель довольно дипломатично называла изгнание миллионов мирных немцев из Польши после разгрома нацизма «несправедливым» действием. «Об этом тоже нельзя забывать», - заявляла Меркель в 2009 году. Однако эта трагическая страница истории всё дальше и дальше уходит из коллективной памяти «гуманистической» Европы – зачем «добрым соседям» вспоминать прошлое?! Здесь же можно вспомнить, что один из столпов государства и права Европы - британский премьер Уинстон Черчилль - говорил ещё в 1944 году, выступая в Парламенте: «Наиболее удовлетворительным и долговечным методом решения проблемы является изгнание. Так мы сможем покончить со смешением народов, которое ведёт к бесконечным проблемам и трудностям. Только так удастся навести порядок. Беспокойства по поводу широкомасштабных переселений я лично не испытываю».

В современной Польше немецкий проект создания Центра Против Изгнаний, изображающий трагическую судьбу европейских депортированных (Венгрия, Югославия и Чехословакия также изгнали после войны около 10 миллионов немецких граждан), нервно и агрессивно воспринимается польским обществом. Этот проект был описан бывшим премьер-министром Ярославом Качиньским как «уравнивание жертв и преследователей», а руководителя немецкого «Союза изгнанных» Эрику Штайнбах польские СМИ стали карикатурно изображать в эсэсовской форме. Вполне понятно, что Варшаве хотелось бы никогда не вспоминать сложные периоды ее истории. Но таковы факты.

В этой связи крайне лицемерным и насквозь фальшивым выглядит недавнее заявление МИД Польши по поводу 7-ой годовщины референдума в Крыму, когда, старательно не замечая бревна в своём глазу, руководство Польши «решительно осуждает преследование крымских татар», абсолютное большинство которых (и это факт!) по-прежнему проживает в Крыму. Вот уж воистину - «Где Рим, а где Крым?»

РВИО опубликовало документы о массовой депортации немцев из послевоенной Польши

Материалы Архива внешней политики Российской Федерации о переселении немецкого населения с территории Польши после Второй мировой войны


]]> Master Thu, 07 Oct 2021 10:45:12 +0300 Хватит лапать грязными руками память Жукова https://infoglaz.ru/91821-hvatit-lapat-grjaznymi-rukami-pamjat-zhukova.html https://infoglaz.ru/91821-hvatit-lapat-grjaznymi-rukami-pamjat-zhukova.html


Как-то в разговоре с товарищем схлестнулись с ним на тему "победобесия". Его это почему то сильно бесит, а я считаю, что если не акцентировать на этом внимание общества и молодежи, то скоро большинство будет уверено, что войну выиграли США, а СССР был пособник Гитлера. Примерно так, как произошло в Японии, где по опросам уже мало кто знает, что ядерную бомбу на них скинули США, а многие уверены, что это был Советский Союз.

Может быть и не нужно было бы этого так называемого "победобесия", если бы всякие твари постоянно не пытались изложить лживые факты хода Великой Отечественной войны и героев этой войны.

Вот например, что вбросило недавно "Радио Свобода":]]>


Как-то в разговоре с товарищем схлестнулись с ним на тему "победобесия". Его это почему то сильно бесит, а я считаю, что если не акцентировать на этом внимание общества и молодежи, то скоро большинство будет уверено, что войну выиграли США, а СССР был пособник Гитлера. Примерно так, как произошло в Японии, где по опросам уже мало кто знает, что ядерную бомбу на них скинули США, а многие уверены, что это был Советский Союз.

Может быть и не нужно было бы этого так называемого "победобесия", если бы всякие твари постоянно не пытались изложить лживые факты хода Великой Отечественной войны и героев этой войны.

Вот например, что вбросило недавно "Радио Свобода":




При этом цитата  подана таким образом,  что  остаётся  неясно,   цитируется ли это приказ  Ставки  №270  или  нечто  в котором  "Жуков пошёл ещё дальше".

Никакого  бреда  про  "расстрел семей"  в приказе №270,  разумеется нет,  да и  в  комментариях  "что-​то пошло не так":






Благо большинство людей еще адекватные в этом вопросе, но надолго ли при соответствующем подходе?

В  развернутом материале (который, разумеется, не каждый станет читать, в отличие от краткой "превьюшки") становится уже ясно,  что  цитировавшийся фрагмент про "расстрел семей",  действительно, относится  не к  приказу Ставки за  номером 270.  А именно к некоему  распоряжению Жукова.  Так  куда  же  "пошёл дальше"  Жуков? А вот никуда и не пошел. Самим  наличием такого приказа  всё  очень и очень мутно. Понятно, что нет никаких доказательств существования подобного приказа, а все сохранившиеся документы, в том числе и сам приказ номер 270 это опровергают.

Но по определенным СМИ уже пошла волна:









В итоге имеем всемирный хайп  по поводу  позора США из-за событий  в  Кабуле 16 августа  2021, который нужно немедленно информационно забить, закидать, как костёр землёй. 

В ответ на это наблюдаем публикацию  "Радио Свобода" (США) о некоем  "людоедском"  сенсационном   документе  80-​летней давности,  сам факт существования которого,  по логике ("разъяснить всему личному составу"),  должен был бы иметь десятки тысяч  свидетелей  и  оригинал  в архиве,  а по факту  не упоминается вообще никак и никем кроме единственного косвенного свидетельства со странной (точнее отсутствующей!) дальнейшей судьбой как  этого свидетельства, так и самого  "приказа"....

Вот уроды!

А вот закономерное продолжение:




]]> Master Wed, 25 Aug 2021 17:58:07 +0300 "Япония отвоюет острова..." https://infoglaz.ru/91805-japonija-otvojuet-ostrova.html https://infoglaz.ru/91805-japonija-otvojuet-ostrova.html

Последнее время в международных СМИ постоянно муссируются рассуждения о возврате Японией островов, которые сейчас являются территорией России. Более того, в комментариях на одном из японских новостных сайтов можно найти в том числе и пассаж о том, что «на северных территориях надо построить отделение храма Ясукуни. После того как Япония отвоюет острова, буду молиться там о мире».

Япония отвоюет острова...]]>

Последнее время в международных СМИ постоянно муссируются рассуждения о возврате Японией островов, которые сейчас являются территорией России. Более того, в комментариях на одном из японских новостных сайтов можно найти в том числе и пассаж о том, что «на северных территориях надо построить отделение храма Ясукуни. После того как Япония отвоюет острова, буду молиться там о мире».

Япония отвоюет острова...


О том, что Япония готова пойти войной на Россию за острова, слышать в последнее время приходится часто. Подобное заявление однажды публично сделал напившийся депутат (видимо, депутаты в любой стране мира ведут себя, как фрики) японского парламента Маруяма Ходака в мае 2019 года, на острове Кунашир, будучи в составе безвизовой делегации. Находясь на территории Российской Федерации, он в кругу коллег выразил мнение, что для решения “территориальной проблемы” Япония может воспользоваться случаем, когда в России начнутся беспорядки, и нанести военный удар с целью отторжения островов. Рот ему закрыли свои же. Маруяме пришлось, протрезвев, принести извинения. Правда, не перед российской стороной.

Это говорит о том, что идея войны за острова витает в умах разных слоёв японского общества – от безликих пользователей Интернета до политической элиты. Недаром Япония крепит свой военный союз с США.

Тут невозможно не вспомнить одну из ярких страниц в летописи непростых отношений между Россией и Японией – русско-японскую войну 1904 – 1905 гг., откуда, собственно, растут ноги нынешней “территориальной проблемы” между двумя странами.

На стыке 19-го и 20-го веков Япония наращивала экономическую и военную мощь, расширяя влияние в Северо-Восточной Азии. Это не могло не противоречить экспансионистской политики европейских держав, в том числе России. Непростые российско-японские отношения начали обостряться почти сразу после поражения Китая в войне с Японией в 1895 году. Правящие круги России видели угрозу продвижения Японии в Северо-Восточном Китае, что было чревато появлением японских войск у самых границ Российской Империи в Сибири, которые к тому же были слабо укреплены.

Наращивая военный потенциал, Япония, которая своей победой в японо-китайской войне сильно меняла обстановку в Северо-Восточной Азии, была нацелена на изгнание русских до самого Урала, чтобы освободить просторы Сибири для освоения их азиатскими народами.

В целях обеспечения безопасности своих дальневосточных границ Россия, намереваясь утвердиться в Корее и Маньчжурии, арендовала в соответствии с русско-китайскими договором Ляодунский полуостров и создала там военно-морскую базу Тихоокеанской эскадры. В ответ на это Япония начала усиленно вооружаться. Русские военачальники недооценивали возраставшую военную мощь Японии. Японское же правительство, воодушевлённое союзом с Великобританией и поддержкой США, ужесточало позицию по отношению к России. Обе империи – Российская и Японская – преследовали свои интересы в Маньчжурии и Кореи, и экспансионистские противоречия двух стран в регионе можно было решить только военным путём.

В разразившейся войне именно Япония выступила агрессором, поэтому логичнее эту войну называть не русской-японской, как принято называть, а – японско-русской (так она, кстати, и именуется в японской историографии).

В ночь на 27 января (8 февраля) 1904 года без объявления войны японский флот атаковал русскую эскадру в Порт-Артуре, а на территории Кореи высадился японский десант. Череда поражений преследовала Российскую империю в этой войне: поражение русских войск при Ляоляне, падение крепости Порт-Артур, поражение под Мукденом. И как апофеоз – полный разгром Балтийской эскадры (Второй Тихоокеанской эскадры) в Цусимском проливе 14–15 мая 1905 года. Чтобы понять масштабы цусимской катастрофы, достаточно сказать, что в том сражении погибло 5045 русских моряков против 699 убитых и раненых японцев. Балтийской эскадры больше не существовало. Как писал в то время вышеупомянутый вождь мирового пролетариата, “русский военный флот окончательно уничтожен”.

В довершение всего японский десант в количестве 14 тысяч человек высадился на острове Сахалин 24 июня (7 июля) 1905 года. А это уже была территория России, что не могло не оказать деморализующего эффекта на российскую верхушку.

Впрочем, не всё было потеряно. К этому моменту российское командование успело перебросить с западной части страны на восток достаточное для продолжения войны и взятия реванша количество войск, в то время как ресурсы японцев, необходимые для дальнейшего ведения боевых действий, всё более истощались. Японцы стали задумываться о том, как бы закончить войну. Российское правительство тоже было заинтересовано в скорейшем её завершении, так как в стране назревала революция, и поэтому были задачи поважнее.

Япония обратились к США с просьбой помочь в проведении мирных переговоров с Россией. У американцев же были свои интересы в русско-японском конфликте. Президент Рузвельт в отношении двух стран проводил политику так, “чтобы после заключения мира не исчезли такие географические районы, в которых между ними имеются трения”. Другие западные державы тоже были заинтересованы в том, чтобы Россия и Япония никогда не стали союзниками, что стало бы препятствием для продвижения своих интересов в Северо-Восточной Азии.

5 сентября 1905 года в американском городе Портсмут был заключён мирный договор между Россией и Японией. Его подписанию предшествовали тяжёлые переговоры обеих сторон, на которых японцы выдвинули 12 пунктов требований, среди которых была выплата контрибуции и передача Сахалина. Российская сторона ни с одним требований не соглашалась. Но американцы настоятельно советовали русскому царю уступить японцам южную половину Сахалина. В итоге царь согласился.

Это стало единственной уступкой японской стороне.
Согласно 9 статье мирного договора Россия передавала Японии часть Сахалина южнее 50-й параллели. Японцы получили желаемое – новые земли за счёт российской территории. Однако, вряд ли в тот момент они задумывались над тем, что Портсмутский мирный договор, в котором речь шла в том числе о территориальном размежевании, отменял действие предыдущего договора между двумя странами – Санкт-Петербургского договора “об обмене территориями”, который был заключён в 1875 году и по которому Россия передавала Японии Курильский архипелаг в обмен на всю территорию Сахалина.

Таким образом, японская сторона, настоявшая на отторжении южной части Сахалина в свою пользу, одновременно утрачивала юридическое право на владение Курильскими островами, прописанное в Санкт-Петербургском договоре от 1875 года. И это стало одним из факторов возвращения Курил в состав России спустя сорок лет.

Так что, война, которую намереваются развязать против России Интернет-самураи с целью “возвращения” южных Курил, не известно, чем обернётся для самой Японии. Победа в японско-русской войне 1904-1905 гг., отторжение у России Южного Сахалина и растущие агрессивные аппетиты японской военщины в последующие годы ни к чему хорошему милитаристскую Японию не привели. В результате поражения в августе 1945 года она утратила все свои колонии.

В том числе возвращённый Советскому Союзу Южный Сахалин и Курильский архипелаг.

]]> Master Thu, 13 May 2021 21:09:51 +0300 Корюковская трагедия https://infoglaz.ru/91779-korjukovskaja-tragedija.html https://infoglaz.ru/91779-korjukovskaja-tragedija.html

Весь мир знает о трагедии чешской деревни Лидице, где 10 июня 1942 г. фашисты, обвинив жителей села в укрывательстве чешских патриотов, расстреляли 340 человек. Такая же страшная участь постигла французскую деревню Орадур. В июне 1944 г. от рук эсесовцев танковой дивизии «Рейх» здесь погибли 642 жителя, а деревня была сожжена. А кто не слышал о белорусской деревне Хатынь! Фашисты, мстя за убийство партизанами немецкого офицера, 22 марта 1943 г. расстреляли 149 жителей Хатыни. Свою карательную операцию по уничтожению ни в чём не повинных людей они цинично назвали «Зимнее волшебство».

Но мало кто слышал о трагедии, разыгравшейся 1-2 марта 1943 г. на черниговской земле. В посёлке городского типа Корюковка фашисты сожгли и расстреляли около 7 тысяч человек.]]>

Весь мир знает о трагедии чешской деревни Лидице, где 10 июня 1942 г. фашисты, обвинив жителей села в укрывательстве чешских патриотов, расстреляли 340 человек. Такая же страшная участь постигла французскую деревню Орадур. В июне 1944 г. от рук эсесовцев танковой дивизии «Рейх» здесь погибли 642 жителя, а деревня была сожжена. А кто не слышал о белорусской деревне Хатынь! Фашисты, мстя за убийство партизанами немецкого офицера, 22 марта 1943 г. расстреляли 149 жителей Хатыни. Свою карательную операцию по уничтожению ни в чём не повинных людей они цинично назвали «Зимнее волшебство».

Но мало кто слышал о трагедии, разыгравшейся 1-2 марта 1943 г. на черниговской земле. В посёлке городского типа Корюковка фашисты сожгли и расстреляли около 7 тысяч человек.

Корюковка – город, районный центр на севере Черниговской области, расположен по обоим берегам речки Бречь, на расстоянии 100 км от областного центра Чернигов. До Великой Отечественной войны Корюковка являлась посёлком городского типа, в котором насчитывалось 12 тысяч жителей. В годы Великой Отечественной войны корюковские леса стали центром партизанского движения на Черниговщине. Здесь действовало несколько партизанских отрядов, которые в июле 1942 г. были объединены в партизанское соединение под командованием Алексея Фёдорова (впоследствии дважды Героя Советского Союза).

В ночь на 27 февраля 1943 г. партизаны соединения Фёдорова напали на гарнизон в Корюковке, состоявший в основном из венгров. В результате разгоревшегося боя оккупанты понесли серьёзный урон: 78 человек было убито, восьмерых взяли в плен, среди них начальника железнодорожной станции. Партизаны взорвали лесозавод, паровую мельницу, маслозавод, горуправу и комендатуру. Уничтожили железнодорожную станцию, взорвали несколько километров железнодорожного пути, паровоз и шесть вагонов, склад с горючим и мост. Из разгромленной тюрьмы был освобождён 101 человек.

Может, и не стоило так подробно перечислять все подробности этого боя, которые известны из отчёта, составленного начальником штаба партизанского соединения Рвановым. Но по ходу нашего повествования станет ясно, почему об этом необходимо сказать.





Немцы не простили партизанам разгром своего гарнизона, и всё сталось по страшному сценарию, который гитлеровцы уже не раз приводили и ещё не раз приведут в исполнение на территории Черниговщины. Так, в Корюковском районе 23 марта 1942 г. оккупанты спалили село Елино и уничтожили 296 мирных жителей, а осенью этого же года в селе Клюсы уничтожили 128 человек. В марте 1943 г. (уже после трагедии в Корюковке) каратели полностью спалили село Козары, в котором насчитывалось 980 дворов, и уничтожили 3908 жителей, 420 человек были сожжены заживо. А в мае расстреляли 800 жителей села Ведильцы.

Беда пришла в Корюковку 1 марта 1943 г. Карательный отряд эсэсовцев и украинских полицаев (шуцманов) окружил райцентр плотным кольцом. Каратели под видом проверки документов заходили в дома и расстреливали всех, кто там находился, а потом поджигали жилища. Затем они стали сгонять задержанных людей в церковь, кинотеатр и другие общественные здания и там продолжали расстреливать.

Вот как об этом вспоминает очевидец священник Всеволод Дагаев:

«Приблизительно часов в девять утра первого марта машины с немцами начали подъезжать к конторе рафинадного завода, недалеко отсюда я проживал на квартире. Накануне мы с женой решили перебраться на квартиру в Алексеевку (район посёлка). Я пошёл, чтобы найти подводу для перевозки вещей. Когда вернулся, меня не пропустили, стали по мне стрелять. Я укрылся в доме метров за десять от ресторана. Когда убедился, что проклятые фашистские палачи уехали, зашёл в ресторан и увидел там горы убитых людей и лужи крови. В Алексеевке, куда я сразу пошёл после этого, было то же самое: в домах и просто во дворах лежало по 20–30 трупов».

Кровавая бойня продолжилась на следующий день. Эсэсовцы добивали уцелевших жителей, поджигали дома и бросали людей живыми в огонь. Вера Сильченко успела спрятаться в стоге сена и видела, как каратели кинули в пламя её мать, сестру и невестку. А девятого марта каратели вернулись, чтобы добить тех, кто возвратился домой из соседних сёл.

Позже эксперты обнаружат на месте Корюковки останки примерно 6700 людей(5612 тел остались неопознанными)., замученных гитлеровцами — значительно больше, чем даже в Хатыни или Лидице. В ходе нападения на поселок было сожжено около 1300 зданий.






По оценкам историков, Корюковская трагедия стала одним из самых массовых убийств, совершенных гитлеровцами на территории Европы.

Казалось бы, никаких разночтений в этой истории быть не может, но считают так далеко не все.

Историю чудовищного преступления, совершенного против жителей оккупированной гитлеровскими войсками УССР, на Украине сегодня стараются переврать и использовать в пропагандистских целях.

В последние годы украинские историки с отчаянным упорством стараются доказать, что в произошедшем виноваты… партизаны. И отсутствовавший в этом время в УССР Федоров — в том числе. Мол, народные мстители своим нападением «спровоцировали» гитлеровцев. Вот не нападали бы, и было бы всем счастье. Горе-авторы подобных опусов почему-то часто забывают о том, что карательные операции нацисты часто проводили вообще без каких-либо видимых причин. Забывают они и о массовых убийствах населения. О плане «Ост», предусматривающем уничтожение или выселение большей части славянского населения из Восточной Европы.

13 мая 2018 года на ТСН даже вышел целый "спецрепортаж", посвященный Корюковской трагедии.Вот как излагают события на ТСН:

"Почему же Корюковка без потерь простояла два года оккупации и вдруг уничтожение? За несколько дней до ужасной катастрофу на немецкую тюрьму в Корюковке напали партизаны, нападение разработал коммунист Николай Попудренко. Историк Андрей Науменко утверждает, что Попудренко это нападение было нужно для того, чтобы зарекомендовать себя на высоком уровне. Партизаны убили немцев-охранников и освободили двоих детей партизанского вожака Федора Ступака, которых увезли в Москву. По фашистским порядкам после такого население подлежало уничтожению," – так в статье описываются "преступления партизан" .






На самом деле события развивались иначе.

В начале февраля 1943 года партизаны Федорова вернулись в родные края после очередного рейда. Их лагерь размещался на границе Черниговской и Брянской областей. Местные жители по традиции стали снабжать партизан продуктами, что не укрылось от взоров оккупационной администрации. Для острастки оккупанты взяли в заложники порядка 400 местных жителей – в основном, родственников(!) партизан. Около 250 были сразу же расстреляны, других в скором времени ожидала та же участь.

Среди расстрелянных была жена одного из подчиненных Федорова, "полевого командира" партизан Феодосия Ступака (почему в изложении ТСН Феодосий стал Федором, можно только гадать). Среди ожидавших казни были двое детей Ступака – мальчики 12 и 13 лет. Именно Ступак, на тот момент командовавший отрядом в отсутствие Федорова (которого вызвали в Москву для разработки плана дальнейших действий отряда) и принял решение атаковать Корюковку, в тюрьме которой находилась основная часть пленников, включая его сыновей.

Чувствуете разницу? В версии журналистов ТСН – операция по спасению детей партизанского вожака, в реальности – план по освобождению сотни обреченных на смерть мирных жителей, включая женщин и детей.

Интересно, что в сюжете ТСН инициативу проведения операции передали почему-то Попудренко, якобы придумавшего все это из карьерных соображений – "чтобы зарекомандовать себя на высоком уровне". О мотивах такого "сюжетного хода" остается только гадать: возможно, дело в том, что Попудренко (в отличие от Ступака) был видным деятелем Компартии – третьим секретарем Черниговского обкома КП(б)У.

Операция, которую журналисты ТСН описывают как "нападение на тюрьму", на самом деле была существенно более масштабной.

Фактически, в ночь на 27 февраля 1943 года партизаны взяли Корюковку штурмом, выбив располагавшийся здесь немецко-венгерский гарнизон. После разгрома врага, партизаны взорвали стоявший на железнодорожной станции эшелон и вывели из строя железнодорожные стрелки, сожгли деревянный мост, уничтожили несколько автомобилей, несколько мастерских, но главное – освободили пленников. После этого бойцы отступили из Корюковки на свою базу в районе Каменных Хуторов – в густых лесах примерно в 40 километрах от Корюковки.

Правда, партизаны и сами понесли потери – так в бою погиб командир операции Феодосий Ступак, отдавший свою жизнь за то, чтобы его дети и другие обреченные получили право на жизнь…





( Из воспоминаний юного партизана Владимира Бебеха:

" В феврале сорок третьего года меня с сестрой и братьев Студаков забрали и бросили в корюковскую тюрьму. Там мы просидели,ожидая расстрела, две недели. Арестованных — это были в основном семьи партизан — становилось все меньше.Но нам повезло — соединение Федорова разгромило местный гарнизон и штурмом взяло тюрьму. Нам потом рассказали партизаны, что первым к тюрьме прорвался дядя Феодосий — отец Миши и Пети. Он как раз сбивал прикладом замок на тюремных воротах, когда автоматная очередь прошила его насквозь.

Я помню, как мы подходили к подводе, на которую положили дядю Феодосия... На второй день его хоронили в селе Тихоновичи, в колхозном саду, там же, где и наших матерей.В лес мы уехали с партизанами"

Советские войска освободили Корюковку 19 марта 1943 г., всего через десять дней после последней карательной операции эсэсовцев. Из акта, который был составлен по следам фашистского злодеяния, следует, что в Корюковке погибли 6700 человек, было спалено 1290 домов. Годом ранее оккупанты расстреляли всё еврейское население Корюковки – 300 человек, а потом убили ещё 131 человека, которые, по их мнению, были связаны с партизанами или имели родственные связи с районными партийными работниками.

Только в Черниговской области фашисты и полицаи расстреляли, спалили заживо, повесили и замучили около 127 тысяч мирных жителей. По всей Украине нацисты спалили 1377 сёл, расстреляли и заживо сожгли в них более 50 тысяч человек. А всего за период оккупации Украины гитлеровцы уничтожили 3,9 миллиона гражданского населения!

Поэтому не может не вызывать крайнего возмущения трактовка тех кровавых событий некоторыми украинскими историками и СМИ.





Согласно опубликованным данным Центрального архива Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации данную карательную операцию проводила венгерская 105-ая лёгкая дивизия из состава Восточной оккупационной группы войск, действующая по указанию командующего группой генерал-лейтенанта Алдя-Папа Золтана Йогана, получившего приказ от начальника штаба 399-й главной полевой комендатуры Баера Бруно Франца.

Активную помощь в геноциде мирного населения гитлеровцам оказывала украинская вспомогательная полиция (УВП), что зафиксировано в Акте Корюковской районной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков о массовом уничтожении мирного населения города Корюковка.

Однако не смотря на то, что УВП в основном состояло из украинских нацистов, то есть членов ОУН и УПА (запрещённые в России террористические организации), в настоящее время властями на Украине они не только подвержены реабилитации, но и провозглашены героями, что по сути является издевательством над украинским народом.

История партизан оправдала. Они ведь не знали о содержании фашистского плана «Ост», но видели его воплощение на практике. А потому сопротивлялись и беспощадно били врага за свою и нашу с вами свободу. А враг в бессильной ярости уничтожал мирное население.

Но, кое-кто, в первую очередь это касается украинских историков националистического толка, старается принизить роль партизан в Великой Отечественной войне, всего советского народа в войне с фашистской Германией.

А что же можно увидеть сегодня на Украине? Недобитые вояки эсэсовской дивизии «Галичина» теперь открыто маршируют по улицам Львова. Вот куда ведёт вся эта «объективная правда» националистов о Великой Отечественной войне и роли партизан в ней!

Но разве есть дело американским кураторам, проводящим внешнее управление Украиной, до украинского народа?

И именно поэтому так важно знать и помнить, что именно происходило в Украине в годы войны и оккупации. Ни подвиги, ни страдания нашего народа не могут и не должны быть забыты – а тем более искажены до неузнаваемости в угоду "политической целесообразности текущего момента".

]]> Master Mon, 01 Mar 2021 23:29:26 +0300 Китайские игры с историей https://infoglaz.ru/91757-kitajskie-igry-s-istoriej.html https://infoglaz.ru/91757-kitajskie-igry-s-istoriej.html

Несколько лет назад мы с zhzhitel были в приграничном Китае и там произошел интересный случай. Мы попытались купить билет в «Айхуйский исторический музей» (кстати, недавно Айхуй вновь стал Айгуном), где даже надписи были продублированы на руссом языке, но кассир попросил предъявить паспорт и узнав, что мы из России сообщила, что россиянам вход в музей запрещен.

Что же скрывают китайцы в этом музее?

]]>

Несколько лет назад мы с zhzhitel были в приграничном Китае и там произошел интересный случай. Мы попытались купить билет в «Айхуйский исторический музей» (кстати, недавно Айхуй вновь стал Айгуном), где даже надписи были продублированы на руссом языке, но кассир попросил предъявить паспорт и узнав, что мы из России сообщила, что россиянам вход в музей запрещен.

Что же скрывают китайцы в этом музее?

Как бы странно ни звучало это по-русски, но происшедшее несколько лет назад переименование – «в связи с модернизацией отдельных иероглифов» – одного из небольших китайских городков неподалёку от Благовещенска имеет весьма прозрачный исторический смысл. Такое «старое новое» название как бы само собой должно отныне напоминать китайцам о якобы имевшей место «горькой истории» отношений слабого Китая и сильной Российской империи в середине 19 века. В то самое время заключения Айгуньского договора, который, по большому счёту, впервые установил чёткую границу между двумя великими государствами.

И в эпоху горячей китайско-советской дружбы «Мао-Сталин», в и периоды крупных китайско-советских разногласий, доходящих до вооруженных конфликтов, и во времена современного теснейшего партнёрства стран-соседей Айгун на всякий случай числился Айхуем – во избежание даже тени пограничной «чёрной кошки» между Россией и Китаем. И вот поди ж ты какой занятный переворот в орфографии…


aihul-2073.jpg


Показательно, что практически тут же вслед за таким «уточнением имён» целый ряд общественных активистов – во главе с Инь Миньхуном – призвал Россию принести извинения Китаю «за неравноправный договор» и восстановить некие мифические «китайские права» на территории русского Приморья и Приамурья. А кто-то из этих очень странных общественников договорился даже до того, чтобы признать разгром японской Квантунской армии в Маньчжурии летом 1945 года «советской агрессией» и «поражением Китая». Именно так – в Китае проявились даже столь «большие оригиналы» что называют событие, приведшее, в общем, как раз к созданию нынешней ханьской супердержавы – КНР – «поражением китайского народа».

Поэтому совсем не удивительно, что в том самом Айхуе (видимо, «параллельно» возвращению старого имени) возник абсолютно уникальный, единственный в мире «музей русских преступлений против китайского народа». Причём русских в этот музей не пускают. Как когда-то неграм на североамериканском Юге, в нынешнем Айхуе в музей «Русским вход воспрещён». Зато, как говорят «информированные источники», партийцы и госфункционеры провинции Хэйлуньцзян в здесь, в знаковом культучреждении чуть ли не еженедельно приносят клятвы верности исторической памяти.





Понятно, что любознательного русского туриста сложно остановить даже миллиону китайцев. Поэтому наши люди сей краеведческий казус (километрах в 30 от Хэйхэ) довольно часто навещают: собственно, как раз запрет и создаёт базовую, типичную для русского человека мотивацию к действию. Получают русские от весьма скудной экспозиции массу самых разных эмоций. Здесь и разочарование в «вероломных», как им кажется после посещения музея, китайцах (один из таких посетителей в соцсети пишет, что «музей этот – творение китайской подлости»), и ярость обманутого в самых лучших своих дружеских чувствах человека (другой посетитель, старый, в пятом поколении житель Благовещенска, в возмущении сообщает в сети «как раз о страшных по своей жестокости набегах китайских хунхузов, вырезавших мирные русские поселения по всему Амуру»), и неудержимое веселье профессиональных историков, столкнувшихся с грубой самодеятельной подделкой.



"Зверства, картина, убийство мирных граждан Китая"


Причём, сами экспонаты данного поселкового «краеведческого» музея в этих русских страстях фактически ни при чём – реальных-то исторических артефактов, действительно подтверждающих концептуальную правду создателей музея, здесь нет (и быть, честно говоря, не может – просто потому, что их не существует в природе нашего мира). В музее представлены либо антуражные, но абсолютны нейтральные предметы из позапрошлого века, либо какие-то фантастические, порождённые исключительно бурной фантазией новокитайских «свободных художников» живописные картины неких расстрелов мирных китайцев российско-имперскими солдатами. Но как раз само по себе отсутствие реально-исторической экспозиции, сама по себе абсолютная беспочвенность измышлений, зачем-то объявленных «историческими фактами», и возмущает, и веселит русских. Сама по себе эта «идеальная провокация» – прямо по учебникам психологии – межнационального конфликта.

А самое удивительное здесь то, что старательная «возгонка» в себе комплекса «обиженного народа» (а музей в Айхуе его очень старательно в китайцах «расчёсывает») абсолютно противопоказано нынешнему китайскому народу. Китайское экономическое чудо, современная гармоничная социальная конструкция КНР – как раз наоборот – выросли из общенародной обращённости в светлое будущее, из непобедимой уверенности в своих силах, в щедрой талантливости своей народа, в его абсолютно достойном историческом прошлом. Именно поэтому и стала явью прекрасная современная картина экономического и нравственного процветания нации, которую ещё в начале прошлого века предсказывал Сунь Ятсен, картина, казалось бы, абсолютно недостижимая в тотально нищем на тот момент, жестоко угнетаемом иностранной, маньчжурской династией Цин Китае.







Скорей всего, этот таинственный музей в северо-китайской глухомани создали с весьма банальной целью – заработать денег. По другому-то привлечь внутренних туристов в регион, единственной реальной исторической достопримечательностью которого является заключённый здесь первый внятный договор о северной границе страны, не очень легко. Поразительна, однако, смелость создателей подобного учреждения культуры. Любому стороннему наблюдателю ясно, что культивирование такой «исторической памяти» – с признанием «неравноправности» современных российско-китайских договоренностей по границе – это серьезный удар по легитимности самой коммунистической партии Китая. Ведь по логике создателей музея получается, что китайские партийные руководители, подтвердившие и постоянно подтверждающие, в целом, свою верность положениям Айгунского договора о границе – начиная с Мао, заявившего в своё время: «Я ведь не говорил, что более миллиона квадратных километров непременно нужно возвратить Китаю», и Дэн Сяо Пина, сказавшего, что «на прошлом поставлена точка», до Цзян Цзэминя и «старины Си» – поступаются национальными интересами страны. Предают, так сказать, ту историческую память, о которой талдычит краеведческий музей в Айхуе/Айгуне.

Да и то, что Россия при определённых обстоятельствах легко может поддаться на такую музейную провокацию и превратить нынешнюю дружелюбную границу с КНР в крайне враждебную «горячую точку», вряд ли соответствует хоть каким-то политическим интересам народной республики. Лишаться важной опоры в современном, и без того постоянно и непрерывно меняющемся и изменчивом мире – да ещё и из-за глупого провинциального музея – вряд ли разумно. Игры с историей – это ведь всегда крайне опасная забава с тяжело предсказуемыми последствиями.

]]> Master Fri, 15 Jan 2021 12:15:13 +0300 Позволят ли Японии получить атомную бомбу? https://infoglaz.ru/91740-pozvoljat-li-japonii-poluchit-atomnuju-bombu.html https://infoglaz.ru/91740-pozvoljat-li-japonii-poluchit-atomnuju-bombu.html

Я никогда не понимал такого разделения в мире, что одни успели получить себе атомную бомбу, а остальным теперь уже не разрешают. Вернее не так, среди остальных тоже есть отдельные страны, на которые "закрывают глаза" и которые уже наверняка имеют бомбу. Вот например и Япония давно уже является пороговым государством и, по существующим оценкам, может быстро создать ядерный арсенал в несколько тысяч бомб и ракетных боеголовок.

Но если в мире существует определенный ценз, кому положено и кому не положено, то нужно еще подумать о том, стоит ли Японии давать возможность иметь оружие массового поражения.]]>

Я никогда не понимал такого разделения в мире, что одни успели получить себе атомную бомбу, а остальным теперь уже не разрешают. Вернее не так, среди остальных тоже есть отдельные страны, на которые "закрывают глаза" и которые уже наверняка имеют бомбу. Вот например и Япония давно уже является пороговым государством и, по существующим оценкам, может быстро создать ядерный арсенал в несколько тысяч бомб и ракетных боеголовок.

Но если в мире существует определенный ценз, кому положено и кому не положено, то нужно еще подумать о том, стоит ли Японии давать возможность иметь оружие массового поражения.

За прошедшие после Второй мировой войны годы Япония превратилась в мощную мировую военную державу: в стране создаются авианосцы, ударные подводные лодки, истребители последних поколений, танки, ракетное оружие и даже средства ведения военных действий в космическом пространстве.

Сейчас в стране действуют ограничения расходов на оборону в 1% от размера ВВП в год, но руководство правящей партии Японии требует повысить расходы вдвое, до 2% ВВП. При этом бюджет министерства обороны Японии шесть лет подряд ежегодно растет на 2–2,5% и уже превысил 5 трлн. иен. В долларовом исчислении это сопоставимо с оборонными бюджетами Великобритании, Франции и даже России.

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ и недавно сменивший его на посту главы правительства Ёсихидэ Суга объявляют устранение конституционных ограничений на строительство современных вооруженных сил среди своих главных политических целей. А почти половина японского населения согласна устранить из действующей Конституции Японии запрет на обладание вооруженными силами и отказ от права ведения войн.





Чем нам грозит такое соседство?

Вспомним историю. 7 декабря исполняется 79 лет со дня нападения Японии на американскую военно-морскую базу Перл - Харбор на Гавайских островах. Сразу за ним последовало нападение и на в то время английские колонии Гонконг и Сингапур. Базой для нападения на Перл-Харбор был остров Итуруп Курильской гряды, в одной из бухт которого сосредоточились японские авианосцы.

Другая памятная дата – это 23 декабря 1948. В это день были повешены семь главных военных преступников - исполнен приговор Токийского трибунала. Требование суда над японскими военными преступниками было сформулировано в Потсдамской декларации от 26 июля 1945 г. В Акте о капитуляции от 2 сентября 1945 г. Япония дала обязательство «честно выполнять условия Потсдамской декларации», включая наказание военных преступников.

Как и на Нюрнбергском процессе, все пункты обвинения разделили на три категории. В категорию "А" входили преступления против мира, связанные с планированием и ведением агрессивной войны и нарушениями международного законодательства. Категория "B" включала в себя обвинения в массовых убийствах. Категория "С" — преступления против обычаев войны и против человечности. Пытки, принудительный труд, сексуальное рабство, каннибализм, смертельные эксперименты над людьми, массовые убийства и геноцид, химическая война, подготовка бактериологической войны – всё это было характерно и для государственной политики Японии и для ее вооруженных сил.





Война в Азии началась нападением Японии на Китай. Мирных жителей сотнями закапывали живьем, сжигали на кострах, расчленяли. Военнопленных тоже не щадили. Только 18 декабря 1937 года японцы расстреляли и утопили в реке Янцзы 57 с половиной тысяч солдат и офицеров китайской армии. Нанкинскую резню лично одобрил принц императорского дома Асако, а массовые убийства военнопленных санкционировал император Хирохито. Однако ни один член императорской семьи впоследствии не понес наказания — по настоянию американской стороны им предоставили иммунитет от уголовного преследования. США уже тогда планировали втянуть Японию в свою сферу влияния и освободили от ответственности главный преступный институт страны.

К концу 1958 года все японские военные преступники всех категорий были освобождены из тюрем и политически реабилитированы. Так была создана одна из предпосылок для отмены антивоенной статьи конституции Японии, что активно пропагандируется основной политической силой страны – Либерально- демократической партией. Не удивительно, что приговор Токийского трибунала - не самый популярный документ в Японии. Удивительно другое: вы не найдете популярного и общедоступного издания этого приговора и на русском языке.

В пояснительной записке к законопроекту указывалось, что Положения Устава Нюрнбергского, а затем и Токийского трибуналов стали составной частью общего международного права, подтверждением этому служит факт преследования сотен и тысяч немецко-фашистских, японских и иных преступников Второй мировой войны судами практически всех европейских и многих неевропейских стран. При этом японские политики и некоторые ученые до сих пор пытаются пересмотреть итоги Второй мировой войны, поднимают вопросы пересмотра принадлежности Южного Сахалина и Курильских островов, якобы "несправедливо" отторгнутых у Японии Советским Союзом.

Сейчас в УК прописана уголовная ответственность за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников (Нюрнбергский процесс), а равно за распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично. Законопроект получил положительное заключение Верховного Суда Российской Федерации. Однако отрицательный отзыв Правительства России, не нашедшего возможных случаев применения нормы (?), не позволил законопроекту стать законом. Жаль.

Принципы и нормы, сформулированные Нюрнбергским процессом, легли в основу всех послевоенных международно-правовых документов, направленных на предотвращение агрессии, военных преступлений и преступлений против человечности. Однако приговор Токийского трибунала не включен в правовую систему Японии, по сути, игнорируется общественным мнением этой страны. Скажем прямо, что в таком случае история чревата повторением.





Важными являются также даты с 25 по 30 декабря.

В эти дни в 1949 году в открытых заседаниях военного трибунала Приморского военного округа проходил Хабаровский процесс над группой военнослужащих японской армии (12 человек), виновных в подготовке (с 1931) и применении бактериологического оружия. Суд установил, что японские милитаристы в своих планах агрессивных войн против СССР и др. государств предусматривали применение бактериологического оружия для массового истребления войск и мирного населения этих государств путём распространения эпидемий чумы, холеры, сибирской язвы и др. Трибунал установил, что бактериологическое оружие неоднократно применялось в войне против Китая и в диверсионных вылазках против СССР. Суд признал обвинение полностью доказанным в отношении всех подсудимых и приговорил их к лишению свободы на разные сроки длительностью от двух до 25 лет. Так была сделана попытка исправить несправедливость Токийского процесса в котором от судебного преследования были освобождены разработчики японского бактериологического оружия, в частности руководство и все ведущие специалисты печально известного "Отряда 731", созданного в 1932-м году на оккупированной территории Китая.

На секретной базе отряда многие годы проводились жестокие эксперименты над военнопленными и гражданскими лицами. Их намеренно заражали смертельными вирусами с целью создания боевых штаммов и вскрывали заживо, чтобы наблюдать, как распространяется инфекция. "Ученые" отряда устраивали "опыты", чтобы узнать, сколько времени человек проживет под воздействием разных факторов: кипяток, высушивание, лишение пищи и воды, обмораживание, вивисекция, электроток. По разным оценкам, в отряде убили от трех до десяти тысяч человек. Среди них — и советские граждане.

По настоянию американской стороны командир отряда Сиро Исии, его заместители, а также руководители групп не преследовались Международным военным трибуналом для Дальнего Востока. Власти США были кровно заинтересованы в создании эффективного бактериологического оружия и очень хотели получить наработки "Отряда 731". Сиро Исии и его соратников тайно вывезли в Штаты еще до начала судебного процесса.

Все приведенные факты достаточно хорошо известны дальневосточникам. Но в год 75-летия Победы над Японией не лишним будет напомнить их всем нашим гражданам. Ведь с Японией воевал не только Дальний Восток, воевала вся страна.

Растущая военная мощь нашего юго-восточного соседа в сочетании с ревизией итогов Второй мировой войны и территориальными претензиями на российские территории заставляют еще раз поставить вопрос о необходимости противодействия этой агрессивной политике. Это и публикация материалов Токийского процесса и, прежде всего, его приговора, и уточнение статьи 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и снятие пораженческого покрывала с Дня Победы над Японией (3 сентября) который переименован ныне в День окончания Второй мировой войны.

]]> Master Tue, 08 Dec 2020 19:18:36 +0300 Исход в Новороссийске https://infoglaz.ru/91729-ishod-v-novorossijske.html https://infoglaz.ru/91729-ishod-v-novorossijske.html

В последнее свое посещение Новороссийска обнаружил там очень эффектный монумент, посвященный событиям Гражданской войны. Хотя когда я начал искать информацию про эту скульптуру, но очень часто сталкивался с определением, что это больше "памятник культуре, а не истории"

Идея памятника появилась, когда городские власти решили увековечить место переправы белогвардейских сил генерала Кутепова, спасавшихся от большевиков в 1920 г.]]>

В последнее свое посещение Новороссийска обнаружил там очень эффектный монумент, посвященный событиям Гражданской войны. Хотя когда я начал искать информацию про эту скульптуру, но очень часто сталкивался с определением, что это больше "памятник культуре, а не истории"

Идея памятника появилась, когда городские власти решили увековечить место переправы белогвардейских сил генерала Кутепова, спасавшихся от большевиков в 1920 г.


Фото 2.



История связана с так называемой «Новороссийской катастрофой». Дело в том, что из городского порта должны были эвакуироваться в Крым и Константинополь 50000 человек. Однако реально удалось вывезти на другие черноморские берега лишь 33000.


Помните фильм с Высоцким "Служили два товарища"? Так вот это та тема




Автор скульптуры – художник Александр Суворов. За основу сюжета он взял сцену из советского кинофильма «Служили два товарища».

«Прообразом офицера послужил поручик Брусенцов из фильма „Служили два товарища“, которого сыграл Высоцкий. Конь бросается в воду за уходящим судном. Белый офицер вынужден пристрелить своего боевого друга. В этой надрывной сцене отразилась вся горечь того времени" - рассказывал для СМИ автор монумента.

Скульптурная композиция была торжественно открыта в 2013 году.


Фото 3.



Рядом с семиметровым монументом находятся две гранитные плиты, на которых вырезаны названия подразделений Белой гвардии, принужденных покинуть Родину и эвакуироваться на чужбину и отрывки из воспоминаний о тех позорных для страны событиях их очевидцев ― генерала Деникина и генерал-майора Туркула





Однако как раз последнее в свое время сильно возмутила общественных активистов. Генерал-майор Антон Туркул сотрудничал во время Великой Отечественной войны с фашистами. Он в 1945-м возглавил управление формирования частей власовской РОА. А после войны в Германии был председателем комитета бывших власовцев

При этом местные власти попытались было объяснить присутствие фамилии генерала на гранитной плите тем, что в данном случае он упомянут просто как автор высказывания о трагедии, речь идет об историческом факте, а не о конкретных личностях. Да к тому же события «Новороссийской катастрофы» происходили задолго до войны с немцами.

Монумент «Исход» на набережной им. адмирала Серебрякова воздвигли, «чтобы увековечить память погибших в годы Гражданской войны за свою Родину, неважно, „белую“ или „красную“», а также примирить бывших врагов, разъяснив нынешней молодежи, что «Родину нельзя рвать на части — линии разлома проходят по человеческим сердцам и судьбам», — цитирует местное издание авторов идеи.

Был проведен экспертный совет, который постановил, что "...анализ не позволяет прийти к однозначному выводу о характере и последствиях сотрудничества Туркула с официальными структурами нацистской Германии“.

"Однако учитывая морально-этический аспект проблемы, а также умонастроения определенной части городского сообщества, рекомендовать управлению культуры Новороссийска произвести замену упоминания полковника Туркула в аннотационном тексте на мемориальной плите мемориального знака «Исход» на неявное указание авторства — «офицер дроздовского полка»", — решили на экспертном Совете.


И табличка стала вот такой:





Как вы относитесь к этому противостоянию, по поводу фамилии под цитатой?


Фото 4.



По мне так совершенно очевидно почему нельзя ставить памятники Гитлеру, Бандере и т.п., а вот цитата генерала гражданской войны тут вполне была бы к месту. Это же не ему памятник, действительно. Этот монумент никак Туркула самого не прославляет. Хотя наверняка некоторые вообще против каких-то монументов белогвардейской армии и их генералам.

Да и табличку в Питере Маннергейму тоже все таки сняли из за спорности ситуации.


Фото 5.



А вообще мне скульптурная композиция понравилась. Очень эффектная.


Фото 6.



Чувствуется в ней гиперреализм какой-то, движение, трагедия. При этом конечно вспоминаются сцены из фильма с Высоцким.


Фото 7.



Я уже говорил про нашу традицию, построить что-нибудь современное и удобное... а потом закрыть на замок все, чтобы не дай бог не сломали или не испортили. Сюда я так и не попал.


Фото 8.



Про этот военный корабль я вам уже рассказывал, был на нем пару лет назад - Самый большой военный корабль в Черном море


Фото 9.



Напомню, что в Новороссийске я оказался в рамках автопробега питерских блогеров "НамПоПути". Проект имеет целью протестировать бесплатный аудиогид по трассе М-4 и Тавриде, который вы можете найти на платформе izi.travel. Если поедете по М-4, то не забывайте про транспондеры "Т-pass" от Автодора, которые помогут вам сэкономить деньги и время.

Едем мы на Chery Tiggo 8 и проехали в этому путешествии почти 6 000 километров. А Живой Журнал является информационным партнером этого автопробега.







А число это было 26 ОКТЯБРЯ. Посмотрите какая в это время погода была в Новороссийске и в каком виде люди ходили по набережной! Вот это крутая поздняя осень!


Фото 10.



А я напоминаю все места, которые я посетил в этом путешествии #НамПоПути:


1. Как вы относитесь к платным дорогам в России?
2. Пещерные церкви в меловых горах
3. Военная техника под хохлому и гжель
4. Почему в России два Ростова? (часть 1)
5. Почему в России два Ростова? (часть 2)
6. Почему "Самбекские высоты" это крутой музей
7. Загадка Петра I из Таганрога на купюре в 500 рублей
8. Как определить настоящий казак или "ряженый"?
9. Сухогруз RIO выбросило на берег Кабардинки

]]> Master Wed, 18 Nov 2020 12:40:15 +0300 Есть ли "вина русских" перед карачаевцами? https://infoglaz.ru/91714-est-li-vina-russkih-pered-karachaevcami.html https://infoglaz.ru/91714-est-li-vina-russkih-pered-karachaevcami.html

Вчера в России вспоминали одну из трагических дат нашей истории. 2 ноября 1944 года началась депортация карачаевского народа. Высылка продолжалась три недели, за это время места своего проживания покинуло более 68 тыс. человек, которым было суждено провести долгие годы в спецпоселениях на территории Казахстана и Киргизии. Лишь после смерти Сталина отношение к ним начало смягчаться.

Окончательно же вопрос был закрыт в 1956 году, когда Президиум Верховного Совета СССР принял указ о снятии ограничений с чеченцев, ингушей и карачаевцев.

Я вспомнил свое посещение Карачаево-Черкесской республики пару лето назад, где и задавал риторический вопрос, могло ли это удовлетворить тех людей, которые провели столько лет на чужбине, или тех, кто при депортации потерял детей, братьев, родителей?]]>

Вчера в России вспоминали одну из трагических дат нашей истории. 2 ноября 1944 года началась депортация карачаевского народа. Высылка продолжалась три недели, за это время места своего проживания покинуло более 68 тыс. человек, которым было суждено провести долгие годы в спецпоселениях на территории Казахстана и Киргизии. Лишь после смерти Сталина отношение к ним начало смягчаться.

Окончательно же вопрос был закрыт в 1956 году, когда Президиум Верховного Совета СССР принял указ о снятии ограничений с чеченцев, ингушей и карачаевцев.

Я вспомнил свое посещение Карачаево-Черкесской республики пару лето назад, где и задавал риторический вопрос, могло ли это удовлетворить тех людей, которые провели столько лет на чужбине, или тех, кто при депортации потерял детей, братьев, родителей?

Разумеется нет. Операция по высылке целого народа уже априори является преступлением против человечности, тем более, что само обвинение в "тоталитарном коллаборационизме" было, мягко говоря, сомнительным учитывая, какое число карачаевцев воевало на фронтах Великой Отечественной войны. Другое дело, что сама эпоха диктовала определенные нормы. Сегодня они кажутся дикими, но тогда это была общемировая тенденция. Разве сталинские депортации сильно отличаются от концлагерей, которые американцы создавали для своих же сограждан японского происхождения?

Означает ли это, что о таких событиях следует как можно быстрее забыть? Ни в коем случае - напротив, подобные трагедии следует помнить и ни при каких обстоятельствах нельзя даже пытаться их оправдать. Однако нельзя допускать и обратной тенденции, когда черные страницы нашей истории (а они есть у любой страны) пытаются использовать для разжигания сепаратизма, национализма и русофобии.

К сожалению такие попытки периодически предпринимаются, и не только в отношении карачаевцев. Достаточно вспомнить, как во времена Первой Чеченской войны дудаевский "министр пропаганды" Мовлади Удугов убеждал своих соплеменников, что за восстановлением конституционного порядка последует новая депортация.

Что же касается карачаевского народа, то еще в "нулевые годы" информационные ресурсы исламистов (тот же "КавказЦентр") активно муссировали тему депортации для разжигания антироссийских настроений и призывов "выходить на Джихад", чтобы "отомстить русским". Сегодня подобная риторика встречается реже, но сама тема по прежнему используется силами, которые не оставляют надежд однажды все же разжечь на Кавказе полномасштабную войну.

Сами по себе такие попытки кощунственны, поскольку прежде всего они оскорбляют память самих карачаевцев, которые пережили те страшные годы вовсе не для того, чтобы на их костях разжигали пламя, которое поглотит их внуков и правнуков. Но, понятно, что моральные вопросы мало интересуют людей, которые пытаются разрушить межнациональное спокойствие в мирной республике, поэтому лучше просто перечислю несколько фактов и посмотрим, как они сочетаются с риторикой зарубежных кураторов.

Во-первых, сегодняшняя Россия решительно и безоговорочно осуждает любые сталинские преступления, в том числе депортацию карачаевцев. Еще в 1991 году был принят закон "О реабилитации репрессированных народов", который в числе прочих декларирует, что лица, оправдывающие подобные преступления, должны привлекаться к ответственности. Иными словами Российское Государство без какого-либо вмешательства, внешнего или внутреннего, само раз и навсегда обозначило свою позицию, объявив себя не только союзником, но и защитником всех тех, кто пострадал от сталинской политики.

Во-вторых, сам концепт об "исторической вине русских" является абсолютно ложным. Достаточно посмотреть на тех людей в советском руководстве, которые разрабатывали и осуществляли депортацию 1943-1944 г. Так уж совпало, что самые кровавые преступления большевизма совершали люди, которые не были русскими ни по крови, ни по духу. Более того, именно русский народ с первых же дней революции подвергался самому мощному и деструктивному давлению, направленному на его территориальную дезинтеграцию, культурное расчленение и выкашивание самых образованных слоев.

Ну, и в-третьих, сталинские репрессии были настолько масштабными, что по сути, в стране вообще не осталось ни одной этнической группы, которую миновала чаша сия. Невозможно сопоставить трагедии тех или иных народов, каждая из них бесконечна по своему ужасу, но давайте говорить откровенно - разве депортация карачаевцев лучше или хуже подавления тамбовского восстания, геноцида казаков на Тереке, голода в Поволжье? Это все преступления одной цепи и мы можем лишь выбирать, что следует делать с этой памятью - хранить ее как наше общее горе, как то, что должно нас объединять, или же позволить использовать ее против нас, чтобы абсолютно чуждые силы реализовывали таким образом свои преступные амбиции.


А еще больше политики мы обсуждаем тут - https://t.me/citizen_opinion

]]> Master Tue, 03 Nov 2020 01:06:54 +0300 КАК МОНГОЛИЯ ПОМОГАЛА СССР В ВОЙНЕ С ФАШИСТАМИ https://infoglaz.ru/91628-kak-mongolija-pomogala-sssr-v-vojne-s-fashistami.html https://infoglaz.ru/91628-kak-mongolija-pomogala-sssr-v-vojne-s-fashistami.html

Монголия объявила войну фашистской Германии в первый же день Великой Отечественной войны. 22 июня 1941 г. ЦК Монгольской народно-революционной партии, президиум Малого хурала и Совет министров Монгольской Народной Республики приняли совместную декларацию: "Весь народ нашей свободолюбивой и независимой республики, связанный узами кровной нерушимой дружбы с советским народом, с глубочайшим презрением заклеймит этот вероломный акт фашистской Германии, ответит всемерным укреплением дружбы советского и монгольского народов, будет верен обязательствам, принятым на себя по договору о взаимной помощи, заключённому 12 марта 1936 г.".]]>

Монголия объявила войну фашистской Германии в первый же день Великой Отечественной войны. 22 июня 1941 г. ЦК Монгольской народно-революционной партии, президиум Малого хурала и Совет министров Монгольской Народной Республики приняли совместную декларацию: "Весь народ нашей свободолюбивой и независимой республики, связанный узами кровной нерушимой дружбы с советским народом, с глубочайшим презрением заклеймит этот вероломный акт фашистской Германии, ответит всемерным укреплением дружбы советского и монгольского народов, будет верен обязательствам, принятым на себя по договору о взаимной помощи, заключённому 12 марта 1936 г.".

Данный договор был скреплён кровью советских и монгольских воинов, вместе сражавшихся против японских милитаристов в боях на Халхин-Голе в 1939 году. В Токио планировали оккупировать Монголию и выйти к Иркутску и берегам Байкала, подготовив тем самым благоприятные условия для вторжения германских войск с запада. Победа советских и монгольских воинов сорвала эти планы.

Монголия не имела развитой промышленности, поэтому не могла поставлять Советскому Союзу крупные партии танков или самолётов. На собранные монгольскими трудящимися средства были созданы танковая бригада "Революционная Монголия" и эскадрилья "Монгольский арат". Монгольские танки вошли в состав 112-й Краснознаменной танковой бригады и обошлись по тогдашнему курсу почти в 4 млн. советских рублей, что было огромной суммой для небольшой Монголии.





В Монголии было много скота и животноводческого сырья (шерсти, кожи, кашемира). Офицерские белые овчинные полушубки, которые часто показывают в советских кинофильмах про войну, стали знаковой маркой монгольской помощи Красной армии. Первым же эшелоном в ноябре 1941 года из Монголии в СССР были доставлены 15 тыс. таких полушубков, а также валенки, телогрейки, варежки, шарфы и другие зимние вещи из овчины, кожи, верблюжьей, козьей шерсти и шерсти яка.





Второй эшелон в феврале 1942 г. привёз для 49-й армии Западного фронта маршала Жукова148 тонн мяса, 80 тонн колбас, консервы из конины и говядины, козье мясо, хлеб, масло, хромовые сапоги, ремни, традиционные нэхий хантааз (монгольские шерстяные и меховые жилеты), перчатки, ватные штаны, тёплые овечьи одеяла, шапки и тысячи метров знаменитого монгольского войлока для юрт (его особенно ценили советские партизаны).

Третий эшелон в ноябре 1942 года состоял из 236 вагонов, его сопровождали сорок монгольских делегатов. Кроме сотен тонн мяса, варенья, молока, масла и зимней одежды, они доставили в Советский Союз готовые войлочные юрты, шапки для лыжников, кожаные пальто, плащи, солдатские сапоги, сёдла для советской кавалерии, больничную и рабочую обувь и т. д.

В марте 1943 года прибыл четвёртый эшелон с 12 тыс. пар валенок, 10 тыс. шинелей, 500 парами обуви для лётчиков, 3 тыс. ватных курток и штанов, 1 тыс. кавалерийских сёдел, 30 тонн мыла, юртами, ножами, табаком. Из продуктов – сотни тонн мяса птицы и дзерена (монгольской антилопы), масла, вина, печенья.

В ноябре 1943 года и январе 1945 года прибыли пятый и шестой эшелоны. Кроме привычных изделий, они доставили большое количество личных подарков советским солдатам от монгольских друзей.

Стратегически важными для советской армии и хозяйства были поставки неприхотливых и выносливых монгольских лошадей. Потери СССР в лошадях в годы войны оценивались в 8 млн. голов! Всего монголы поставили в СССР полмиллиона лошадей. Их распределяли по кадровым и партизанским соединениям, восполняли ими разорённые хозяйства в Белоруссии, Украине, России. Легендарные конники генерала Плиева тоже воевали на монгольских лошадях.



Советская кавалерия на монгольских лошадях в Берлине


В историю Монголии вошла Энгелийн Бадам – женщина-пастух, отдавшая фронту в далёкой России 16 верблюдов, 93 лошади, 1600 овец и 10 тыс. К ноябрю 1941 года монгольским зимним обмундированием были снабжены пять пехотных дивизий, готовящихся к контрнаступлению под Москвой. В 1942-1945 годах каждый пятый советский солдат носил монгольскую шинель. Три тысячи монгольских добровольцев воевали в рядах Красной армии.

Маленькая небогатая Монголия начала оказывать помощь Советскому Союзу раньше американского ленд-лиза. Поставки состояли из жизненно необходимых предметов, в то время как западные союзники, чтобы не дать советской армии скорого перевеса над гитлеровцами, присылали, бывало, красноармейцам в окопы бритвенные лезвия вместо тёплых вещей и оружия.





Улан-Батор предоставил РККА 500 тысяч лошадей. Эти выносливые и неприхотливые животные сыграли большую роль в военных перевозках и в кавалерии.

На монгольские деньги были приобретены танки, при этом каждый танк получил своё название, например, «Сухэ-Батор» или «Монгольский чекист». Так же монголы передали 2,5 млн. тугриков, 100 тыс. долларов и примерно 300 кг золота. На эти средства Красная армия получила авиационную эскадрилью «Монгольский арат». И танковую колонну, и эскадрилью до самого конца войны монголы обеспечивали вещами и продовольствием

Монголия для СССР была практически единственным поставщиком овчины, из которой шили военные полушубки. Огромными объемами в СССР поставлялась и монгольская шерсть, из которой изготавливали шинели для солдат. Эшелон за эшелоном шли в СССР поставки продовольствия.

По оценкам специалистов, Монголия поставила в СССР больше шерсти и мяса, чем США по ленд-лизу! Вот список того, что было отправлено только в одном из эшелонов из Монголии в СССР в ноябре 1942 года:

«Полушубки — 30 115 шт.; валенки — 30 500 пар; меховые варежки — 31 257 пар; меховые жилеты — 31 090 шт.; солдатские ремни — 33 300 шт.; шерстяные фуфайки — 2 290 шт.; меховые одеяла — 2 011 шт.; ягодное варенье — 12 954 кг; туши джейранов — 26 758 шт.; мясо — 316 000 кг; индивидуальные посылки — 22 176 шт.; колбаса — 84 800 кг; масло — 92 000 кг».

Монголия за время войны добровольно и безвозмездно настолько вычистила свои пищевые ресурсы, то в 1946-м у них в стране начался нешуточный голод. Спасать пришлось уже их.





Еще меньше, чем о монгольских поставках, сегодняшние люди знают о тысячах монгольских добровольцев, сражавшихся с фашистами в Красной Армии. Особенно много их было в кавалерии и в войсковой разведке. А в августе 1945 года Монгольская армия влилась в состав дальневосточного соединения Красной Армии и участвовала в разгроме Японии. Каждый десятый солдат на Дальнем Востоке был монголом.

«Неприхотливая монгольская лошадь дошла до Берлина рядом с советским танком», - писал в воспоминаниях легендарный советский военачальник-кавалерист генерал Исса Плиев.

К сожалению, помощь Монголии и всего монгольского народа Советскому Союзу сегодня сильно недооценивается. Мы много знаем о поставках по ленд-лизу, но забываем о поддержке нашего восточного соседа и верного друга. И 75-я годовщина великой Победы — это хорошая возможность, чтобы исправить эту несправедливость.

Когда сытая, кичливая Европа опускается до осквернения памятников советским воинам-освободителям и отрицания решающего вклада советских солдат в победу над фашизмом, в маленькой бедной Монголии свято чтут память о Великой Отечественной войне.


источники
Владислав Гулевич
https://www.fondsk.ru/news/2018/05/09/velikaja-otechestvennaja-vojna-bolshaja-pomosch-ot-malenkoj-mongolii-46101.html
http://www.segodnia.ru/content/227542


А вот кто еще не знал: Неизвестный союзник России в Великой Отечественной войне — Тувинская Народная Республика, а еще напомню вам про Невоюющего союзника Гитлера



]]> Master Sat, 09 May 2020 18:23:00 +0300